首先從(cóng)披露的(de)諾基亞手表的(de)時(shí)間(jiān✔≠)看(kàn)，其應在微(wēi)軟并購(gòu)諾基亞之前，那(nà)麽微(‌↕wēi)軟并購(gòu)諾基亞移動業(yè)務之後，Moonraker的('∞♠¶de)命運自(zì)然就(jiù)掌握在€​ε©了(le)微(wēi)軟的(de)手裡(lǐ)，所以微(wēi)軟 β決定Moonraker的(de)去(qù)還(h↑↑§'ái)是(shì)留本無可(kě)争議(yì)。也(yě)許有(yǒu)≤σ§÷人(rén)會(huì)稱，那(nà)麽為(wèi)何微&♣¶(wēi)軟不(bù)借助Moonraker進入可™✘σ(kě)穿戴設備市(shì)場(chǎng)呢(ne)？日(rì)前，一(yī)則諾基亞曾經推出過智能(néng♥☆→)手表（Moonraker）而被微(wēi)軟終止的(de)消息在業(yè)內ε↔✔§(nèi)引起了(le)反響。從(cóng)諸多₽↓(duō)的(de)報(bào)道(dào)看(kàn)，多(✘‌<™duō)對(duì)微(wēi)軟&ld∞✘ quo;殺死”諾基亞的(de)智能(néng)手表表示惋惜。₹α©φ那(nà)麽微(wēi)軟為(wèi)何要(yào)&l ♦¶¶dquo;殺死”諾基亞的(de)智能β"÷←(néng)手表？這(zhè)背後真正的(de)原✔≥因是(shì)什(shén)麽？

同樣從(cóng)業(yè)內(nèi)透露的(de)資料看(kàn ∏λΩ)，盡管Moonraker的(de)外(wài)觀設計₽<(jì)尚可(kě)，但(dàn)從(cóng)功能(Ω₩néng)上(shàng)看(kàn)，其與已經在市(shì)場(chǎng)$π​ 中發售的(de)其他(tā)廠(chǎng)商的(de)智能(né↑↔≠ng)手表相(xiàng)比并無二緻，也(yě)就(≥♦jiù)是(shì)說(shuō)Moonrake₹‌±↓r并沒有(yǒu)什(shén)麽差異化(huà)的(de)競争優勢來(lá ↑<σi)參與智能(néng)手表的(de)競争。關鍵是(shì)當時(shí)蘋™φ↓Ω果的(de)AppleWatch即将發布的(de)傳聞一(yī)直σ♣₩未斷，這(zhè)種情況下(xià)貿然發布智能(néng)手φ¥表，對(duì)于微(wēi)軟無疑是(sh®≠λì)一(yī)種冒險。這(zhè)也(yě)是(shì)為(wèi)何微(®¥wēi)軟後來(lái)以自(zì)己的(de)智能(néng)手環Micro±γ<★softBand進入可(kě)穿戴設備市( ₹shì)場(chǎng)的(de)原因之一(yī)。

提及MicrosoftBand，這(zhè)和(hé)微(wēiσφ×)軟對(duì)于其可(kě)穿戴設備市(shì)場(c¶¥hǎng)的(de)理(lǐ)念和(hé)發展策略♣∏‌φ不(bù)無關系。例如(rú)在今年(nián)3月¶ (yuè)舉行(xíng)的(de)“微(wēi)軟Converg↑λΩλence2015年(nián)服務展會(huì)&rdq÷☆✘ uo;上(shàng)，微(wēi)軟CEO納德拉首©β←γ次對(duì)外(wài)談論了(le)對(duì₹π)于諸如(rú)微(wēi)軟Band手環和(hé)蘋果手表這(zhè)類可" ★φ(kě)穿戴設備的(de)看(kàn)法。其核心觀點是(←★shì)從(cóng)可(kě)穿戴設備獲取數(shù)據的(de)重要(yà₽★o)性。而蘋果則是(shì)在強調數(shù)據重要(yào)性的(de)同時♥"&≠(shí)，更在意設備本身(shēn)，即如(rú)何賣出更多×>(duō)的(de)設備來(lái)盈利，對(duì)于≠∏蘋果來(lái)說(shuō)，硬件(jiàn)✘§✔本身(shēn)的(de)重要(yào)性要✔β↔✘(yào)高(gāo)于獲取數(shù)據的(de)重要(yà‍$♦o)性，數(shù)據在這(zhè)裡(lǐ)隻是≤ γ(shì)增加用(yòng)戶黏性的(de)一(yī)種必要(yào)手段 &✘ 。這(zhè)從(cóng)之後蘋果AppleWatch發布，擁有&δ(yǒu)諸多(duō)款式可(kě)見(jiàn)一(yī)斑。而既然同Ω♣<樣可(kě)以獲得(de)相(xiàng™‍♦®)似的(de)數(shù)據，在微(wē•±i)軟的(de)眼中，智能(néng)手☆÷表和(hé)智能(néng)手環并沒有(yǒu)什(shén)麽本質的≈‌(de)差别。

說(shuō)到(dào)數(shù)據的(de)重要↔™♥☆(yào)性，從(cóng)MicrosoftBβ★♦and和(hé)AppleWatc的(de)研究€‌♥對(duì)比中也(yě)可(kě)見(jiàn)端倪。  例如(rú)近(jìn)期美(měi)國(guó)《麻省理(lǐ÷>∏✔)工(gōng)科(kē)技(jì)評論》(MITtechnologyrevφ ↔₩iew)雜(zá)志(zhì)對(duì)∑ 微(wēi)軟Band手環以及AppleWatch進¶¥δ∞行(xíng)了(le)一(yī)系列對(duì)• ₹比測評，微(wēi)軟手環的(de)心率監測功能(néng)準确率高(gāo)≠£✘于AppleWatch。該研究發現(xiàn)， ≥使用(yòng)公認“心率檢測準确率最高∞®♦(gāo)的(de)消費(fèi)級設備”Po≠ ←¶larH7藍(lán)牙心率帶作(zuò)為(wèi)标準。在進'↑↕"行(xíng)數(shù)日(rì)的(de)測試後，Band手環的(de'∞')平均心率讀(dú)數(shù)與Polar的(de)H7心率帶讀(dú)≈♠™數(shù)大(dà)部分(fēn)接近(jìn)，有ε¶♥ε(yǒu)時(shí)候準确性甚至到(dα•"£ào)了(le)每分(fēn)鐘(zhōng)相(σ§∑>xiàng)差1-2拍(pāi)的(de)情況，最高(gāo)誤差為(∑Ωwèi)每分(fēn)鐘(zhōng)13拍(pāi)。相(xià¥↓§♥ng)比之下(xià)，蘋果的(de)AppleW¶←>¥atch的(de)心率檢測功能(néng)讀(dú)數÷× (shù)則與Polar的(de)心率帶差距非常大(dà)，與Polar ☆≈&的(de)設備相(xiàng)比每分(fēn)鐘(zhōng​γ)甚至能(néng)相(xiàng)差77拍(pāi)。到(dào)此，我們¥γ不(bù)難看(kàn)出，如(rú)果同樣是(shì)來(lái)≈•♣自(zì)于MicrosoftBand和(hé)AppleWatc的(d↑'e)健康數(shù)據，哪個(gè)更具參考性和(hé)價值一<×$♠(yī)目了(le)然。當然，這(zhè)裡(lǐ)我們并↕™非完全否認蘋果AppleWatch的(de)實力，隻是(shì)通(tō≤£☆ ng)過這(zhè)個(gè)對(duì)比反映出微(wēi)軟和(hé≠✘ ¥)蘋果在可(kě)穿戴設備側重點的(de)不(bù)同。

另外(wài)，從(cóng)成本、競争、設計(jì)等與産品和(hé)€λΩ×市(shì)場(chǎng)相(xiàng)關的(de)角度✔ ↓看(kàn)，智能(néng)手環相(xiàng)對(duì)于≠∑智能(néng)手表要(yào)簡單得(de)多λ≥(duō)。例如(rú)在設計(jì)上(shà≈σng)，智能(néng)手表相(xiàng)較∑♥于智能(néng)手環要(yào)複雜(záφγ)得(de)多(duō)，且增加了(le)用(yòng)戶對(duì)于± 顔值的(de)考量因素，很(hěn)顯然這(zhè)并非是(s§←δ¶hì)微(wēi)軟的(de)強項。在競争上(shàng)↕✔δ☆，進入智能(néng)手表市(shì)場(chǎng)，誰也(yě)∏‍逃不(bù)過直面AppleWatch的(®€$>de)競争，而單從(cóng)設備的(de)‌÷₩角度看(kàn)，微(wēi)軟在智能(néng)手機(jī)市≠π(shì)場(chǎng)早已慘敗給了(le)蘋果，如‍♦ (rú)果在可(kě)穿戴設備市(shì)λ'場(chǎng)（例如(rú)智能(néng)手表）再硬碰硬地(d™€±ì)去(qù)死磕蘋果，顯然是(shì)不(bù)明(míng)智Ω±的(de)。此外(wài)，從(cóng)目前除AppleWa§™®tch外(wài)，在智能(néng)手表市(shì)場(chǎng)稍有φ∞$(yǒu)進展的(de)廠(chǎng)商，例如(✔♠ "rú)三星，更多(duō)還(hái)是(shì)借力±‍€其在智能(néng)手機(jī)市(shì)場(★<↓λchǎng)的(de)影(yǐng)響（例如(rú)口碑及市(shì)場(c¶↑ ≥hǎng)基數(shù)），相(xiàng)比φ↔ 之下(xià)，微(wēi)軟無論在智能(néng)手機(×₽≤jī)市(shì)場(chǎng)的(de)口碑還(hái)是(shì)實$π∏際的(de)市(shì)場(chǎng)份額上(shàng)都(dōu)沒有>$(yǒu)可(kě)供智能(néng)手表借鑒的(de)正面推動力。

綜上(shàng)所述，我們認為(wèi)，微(wēi)軟之所¥γ以“殺死”諾基亞的(deש)智能(néng)手表Moonraker，除了(le)并購(gò₹↕u)後的(de)自(zì)主選擇權外(wà↔÷i)，和(hé)微(wēi)軟在可(kě)穿戴設備市(§✘<shì)場(chǎng)的(de)發展理(lǐ)念和(hé)策略有(yǒ↕<₽βu)别于蘋果、三星這(zhè)樣的(de)設備廠(chǎng)商密切相(x♦≥iàng)關，從(cóng)這(zhè)個(¥♠gè)意義上(shàng)看(kàn)，微(©×wēi)軟的(de)做(zuò)法不(bù)‌φ失為(wèi)明(míng)智之舉，而這(zhè)從( ₩cóng)之前其MicrosoftBand®∞一(yī)度脫銷也(yě)得(de)到(dào)了(le)佐證。